在本期中，小吉安将带您看一下世界杯上令人遗憾和遗憾的关键目标。
在1966年的世界杯决赛中，英格兰对德国的第三个进球确实在英格兰的第三个进球越越来越Od。
当比赛达到第101分钟时，英格兰的杰夫·赫斯特（Geoff Hurst）射门并从横杆中弹跳出来，球员们急于将球踢向进球。裁判判断球越过球门线，被认为是一个进球，这使英格兰在比赛中以4-2领先。
但是，关于这个目标是否越野存在争议。因为一些观察家认为英格兰的杰夫·赖特（Jeff Wright）处于越位位置，因为他在球弹出并被踢回去时在进球前接球。但是，裁判最终决定该目标是有效的，并为英格兰增加了第三个进球。
这种惩罚引起了持续的争议，今天仍然有争议。但是，根据当时裁判的惩罚和规则，裁判确定目标是有效的，并将其计算为得分。这个目标最终对比赛的结果产生了重大影响，使英格兰以4-2击败德国并成为世界杯的冠军。
马拉多纳（Maradona）在1986年世界杯四分之一决赛中由阿根廷对阵英格兰的“手球进球”是一个有争议的比赛。
在比赛的第51分钟，马拉多纳（Maradona）在进攻中用手碰到了球，并将球进球进入了英格兰的进球。裁判没有注意到这场手球犯规，并确定目标是有效的。这个目标后来被称为“上帝之手”。
该事件引发了极大的争议和批评，因为很明显，马拉多纳用他的手臂控制球，而裁判没有看到或打电话。英格兰对处罚表示不满，并认为目标是非法的。
但是，裁判是比赛的最终裁判，他的决定是最终的，不能改变。因此，这个“手球目标”最终被确定为有效，并计入阿根廷的目标。马拉多纳随后打进了世界一流的进球，成为这场比赛的关键人物。
尽管存在争议，但这个目标已成为历史的一部分，并增加了游戏的传奇。
韩国在2002年世界杯四分之一决赛中赢得的黄金目标是有争议的。
随着比赛进入第117分钟，韩国的Ahn Jung-Hwan攻入了一个关键进球，以帮助韩国以2-1击败意大利。随着比赛进入加时赛，这个进球成为决定胜利或失败的黄金目标。
比赛引起争议的原因是，赛后，阿纳托利为意大利俱乐部菲奥伦蒂娜（Fiorentina）效力，他的进球将意大利球队淘汰出局。意大利媒体和粉丝们质疑了目标，他认为阿纳托利在进球对意大利球队不敬之后的庆祝活动。
但是，根据游戏的规则，黄金目标是法律规则，其目标是在加时赛结束之前决定获胜者，并避免游戏进入点球大战。尽管目标在意大利引起了争议，但这是根据游戏规则确定的有效目标。
因此，韩国队终于获得了这一黄金进球的优势，赢得并晋级了下一轮，而意大利队在四分之一决赛中被淘汰。
德国与英格兰在2010年世界杯四分之一决赛中。在上半场，英格兰的弗兰克·兰卡德（Frank Lampard）射击并击中了横梁，并弹回了场，这显然越过了球门线。
但是，裁判没有确定目标是有效的，导致英格兰没有得分。罚款引起了广泛争议，因为视频播放清楚地表明，球已经越过了球门线，裁判和助理裁判没有做出正确的判断。
后来，这种惩罚错误引发了更大的讨论，加速了引入技术辅助裁判系统（VAR）的呼吁。该事件成为引入VAR系统以帮助裁判员在类似情况下进行更准确判断的原因之一。
总体而言，裁判的错误计算是可惜的，因为英格兰错过了一个明显有效的目标机会。
巴西与克罗地亚在2014年世界杯小组赛中。比赛开始后不久，巴西获得了有争议的罚球机会。
在刑罚区，巴西的弗雷德（Fred）在与克罗地亚的diper联系后跌倒在地，裁判判处罚款。但是，这种罚款引起了广泛的争议，因为许多人认为这是一个轻微的接触，不足以判处处罚。
尽管克罗地亚守门员奇托（Chito）赢得了出色的扑救，但最终，巴西内马尔（Neymar）得分，这是巴西的进球。这种有争议的罚球踢引起了很多争议和讨论，这无疑对克罗地亚来说是可惜的。
比赛结束后，罚款引起了广泛的争议和批评，有人说裁判员对巴西更为偏见，而另一些人则说这是一个错误的决定。该事件还引发了呼吁引入VAR系统以帮助裁判在类似情况下做出更准确的判断。
还有一些世界杯的目标或错误的判断力。欢迎每个人在评论区域讨论和交流。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.lebiyu.com/html/tiyuwenda/10222.html
