以体能表现作为评判比赛资格的依据和标准是否合理？不针对项目特点进行针对性的体能强化训练，科学吗？这些都引发了体育迷的广泛争议。为此，扬子晚报紫牛新闻记者采访了江苏省体育学院的游泳教练和研究人员。
即使他打破纪录，在预赛中排名第一，也进不了决赛。
与往届羽超联赛、全国田径锦标赛一样，本届全国游泳锦标赛也增加了体能测试结果与竞技成绩挂钩的规则。
规则规定，游泳项目正式开始前，所有运动员必须参加为期两天的体能测试，包括3000米跑、30米冲刺、纵跳、引体向上和躯干核心力量等项目。只有游泳预赛前16名和体能测试前8名的运动员才能进入决赛。
令人惊讶的是，这个规则却让不少名将一秒上天堂，一秒上地狱。
9月27日，女子1500米自由泳预赛，辽宁浩莎队王简嘉禾以15分45秒59的成绩获得第一名，一举打破全国纪录和亚洲纪录。这个成绩也是她个人职业生涯的最好成绩，领先比赛第二名近29秒。值得一提的是，此前该项目的亚洲纪录也由王简嘉禾本人保持。不过，有点尴尬的是，预赛结束后，王简嘉禾透露自己体能测试成绩不高，预计不会晋级决赛。
赛后接受采访时，王简嘉禾表示，自己之所以在预赛中全力以赴，是因为“我在体能方面的成绩还不算太高，还是希望在预赛中取得好成绩”。
“并不是我们不注重体能，只是觉得体能可能不是决定性因素。这次比赛，是用体能来决定八强的，但还是有些欠缺。” ”
“毕竟我们是做水上运动的，对陆地运动不太擅长。就像跑步者不可能在水里游得特别好一样，游泳者也不可能对每一项陆地运动都特别擅长。”
无独有偶，首日比赛，傅园慧、于静瑶、方哲都获得了预赛第一名。于鹤新甚至打破了七岁男子50米自由泳全国纪录，但由于身体表现的原因，他们的排名都较低。他落后了，最终无缘决赛。
体能测试是否应该与比赛成绩挂钩？
体能对于运动员的重要性不言而喻，加强和训练体能也值得肯定。问题是，以体能测试作为衡量竞技资格的重要标准，进而采取“一刀切”的做法是否合理？
“这次体能测试的内容与游泳项目的特点相冲突。”一位江苏游泳教练在接受扬子晚报紫牛新闻记者采访时表示。体能测试本身并没有什么问题，但内容应该更专业一些。
“3000米跑、30米冲刺、纵跳等测试都需要用到脚踝的力量，而脚踝对于游泳运动员来说非常重要。游泳运动员通常要一直压脚，这意味着脚踝韧带被拉松了，压软了，这和田径运动员的力量完全不一样，肌肉类型也不同。”游泳教练告诉记者，以前游泳运动员练习跑步时不需要计算时间，慢跑是为了耐力训练。
类似的尴尬情况也出现在刚刚结束的全国田径锦标赛上。奥运会三级跳远季军董斌、全运会100米季军徐海洋等著名运动员未能通过体能测试。据统计，本次比赛共有16名运动员拥有正式资格，但因预赛体能成绩较低而未能晋级决赛，而有5名运动员虽未获得资格，但因体能成绩进入前三名。体能测试成绩。
“体能非常重要，训练体能确实可以帮助运动员在某些方面有所提高。”面对争议，多位职业队教练向记者给出了类似的回答，“但以体能成绩作为判断比赛资格的依据和标准，有些不对劲。”
在“体能第一，东京领先”口号的带动下，几乎所有球队都在进行体能比赛。就连今年的全国象棋男子甲A联赛也引入了基础体能测试。体能测试不合格者不得参加联赛。提高体能对于田径、游泳运动员来说是一件好事。没有体能作为基石，或许什么也说不出来。但只需要让游泳运动员跑得快，要求短跑运动员达到长跑标准，为棋手制定体能标准，甚至跟进。这样“偏执”的体能测试与比赛资格划等号真的科学吗？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.lebiyu.com/html/tiyuwenda/9452.html
