他在2016年至2018年被国际足联聘为技术总监时就负责这方面的工作。因此，他一直密切关注影响比赛进度的各种缺陷，越位就是其中之一。
面对天空体育，他表示：“直到今天，我仍然对越位感到困惑，因为我认为这不是一个好的规则。至少我会努力证明，没有越位的足球也是可行的。我认为不存在越位”越位足球会发展得更好。”“因为足球是一项令人兴奋的运动，但我们还有很多工作要做，才能让它变得更好、更有观赏性、更有趣。这是我们必须要做的。任劳任怨。”
“关于比赛的流畅性，观众不希望看到场上有太多浪费时间的行为，比如延误或者界外球。越位判罚也是如此，我们不能忽视它们。”
有效保证了比赛时间，可以像篮球比赛一样停止计时。范巴斯滕表示：“这也是有效防止浪费比赛时间的好办法。”有些人可能会同意这个观点，但越位发生时仍然会存在争论。这就是现状。
但讽刺的是，开创反越位战术、利用越位陷阱压缩进攻空间的正是当时的范巴斯滕和AC米兰。连他自己都说：“我们统治了当时的足坛。”
这是他们成功的秘诀，但范巴斯滕想要另一种方法。
他听到了很多批评。有人说这会毁掉我们所知的足球，他说他无知又愚蠢，但他考虑了他的逻辑含义。他只是不认为这项运动会像他的批评者所认为的那样发展。
“球队会找到一种没有它的比赛方式，”他解释道。
“如果没有越位，球员遇到的问题就会少得多，球队仍然会找到其他解决方案来打一场精彩的比赛，就像现在一样好，但没有如此糟糕的规则。当球场变得更加“大的时候，有球的球员将有更多的选择，教练将找到利用这一点的最佳方法。”
范巴斯滕对足球的期望已经体现在曲棍球上。在曲棍球比赛中，从 1987 年开始，越位仅适用于 25 码以内。到1998年，它被彻底废除。这并不意味着这项运动的结束，而是一个很好的进步。
他不相信每支球队都会不断落后。他相信战术上仍会发生变化。即使落后的球队也会让他们的球员向前推进，这将为组织者提供更多的空间。也使得竞争更加激烈。
但事实上，前英国曲棍球队队长沃尔什并不认同范巴斯滕关于足球界废除越位的观点。她认为运动项目不同，改变规则的影响也会不同。 “有些人可能会生气或失望。这不是取消越位的理由。对我来说，没有这样的规则会很奇怪。”她在接受采访时说道。
范巴斯滕的观点或许不被大多数人认同，但他仍然表示：“我有很多想法，虽然我没有发言权，但至少我有主动权。” “当我进入国际足联时，我有很多想法，我希望我可以帮助足球，但政治和国际足联太复杂了。我可能对此有点过于诚实和开放，这对人们来说太困难了。”
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.lebiyu.com/html/tiyuwenda/9830.html
